I. INTRODUCCIÓN

II. LA REINCIDENCIA EN NUESTRO CÓDIGO PENAL

III. REQUISITOS QUE HABILITAN LA DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA EN NUESTRO ORDENAMIENTO
-Requisitos positivos
-Requisitos negativos

IV. CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA 
EN EL ANÁLISIS SISTEMÁTICO DEL INSTITUTO

V.PRINCIPALES FUNDAMENTACIONES DOGMÁTICAS DEL INSTITUTO A TRAVÉS DEL TIEMPO
-Teorías positivas
-Teorías peligrosistas que entienden la peligrosidad como una condición del autor
-Teoría de la mayor peligrosidad del autor
-Teoría del prudente arbitrio judicial
-Teorías peligrosistas de un mayor contenido de culpabilidad del autor como condición del hecho referida a la persona
-Teoría de la culpabilidad típica especial o teoría de la culpabilidad por inclinación
-Teoría de la agravación de la reincidencia por una mayor culpabilidad de carácter o de conducción de la vida
-Teoría de la mayor energía de la voluntad del autor
-Teoría de la enemistad o rebeldía frente al derecho
-Teoría de la insuficiencia relativa de la pena cumplida
-Teorías del mayor contenido de injusto del segundo hecho
-Teoría del Mayor Desprecio por los Bienes Jurídicos Lesionados
-Teoría de la violación de las dos normas
-Teoría del mayor contenido de injusto por la mayor alarma social que provoca el segundo hecho
-Teorías Negativas
-Teoría de la culpabilidad o de la imputabilidad disminuida
-Teoría del déficit de socialización
-Teoría de la mayor vulnerabilidad del autor

VI. PRINCIPALES FALLOS JURISPRUDENCIALES DE NUESTRO PAÍS VINCULADOS AL INSTITUTO DE LA REINCIDENCIA
-Cuestión de la Prisión Preventiva como cómputo para la reincidencia. Fallo Manini
-Cuestión de la prisión dom para el cómputo de la reincidencia. Fallo Gasparri
-Cuestión del cumplimiento parcial de la pena. Fallo Gómez Dávalos
-Validez o invalidez constitucional de la reincidencia o eventualmente de las consecuencias agravantes de ella. Fallo Gramajo
-Casos influyentes en relación a la constitucionalidad o no del art. 14. Fallo Caetano Flores
-Influencia del dictamen del procurador en el fallo Gago

VII. CONCLUSIÓN.

BIBLIOGRAFÍA.

APÉNDICE JURISPRUDENCIAL.