Descripción

Aliata Fernando//Nobuko//Arquitectura > General
Frente a este nuevo panorama el desafío que se nos presentaba entonces era

cómo construir los protocolos, las bases de sustentación de lo que debía ser

una tesis que involucrara a la Arquitectura.

No era

frecuente encontrar tesis doctorales que incluyeran el saber específico de la

Arquitectura, que es el proyecto y las teorías del proyecto, en otras Universidades del mundo. Para

nuestra Facultad –que inauguraba como institución la instancia doctoral y que

al mismo tiempo coordinaba la también por entonces recién creada Red de

Doctorados en Arquitectura de Universidades Nacionales (DOCASUR)– era un

motivo central proponer este debate.

Las preguntas que surgían entonces, y que no dejan de ser pertinentes hoy,

eran: ¿Cuáles son los estatutos que debe cumplir una tesis doctoral que tenga

como motivo fundamental el proyecto? ¿Cómo debe ser una tesis doctoral

en proyecto? ¿Cuáles son las instancias que deben recorrerse para validar una

investigación dentro de este género? ¿Qué lugar ocupa el proyecto en el contexto

de la disciplina y la investigación científica? ¿Qué aportes pueden hacerse para

el desarrollo de este tipo de tesis? La idea era que entre todos pudiéramos

comenzar a debatir estas preguntas con el objetivo de elaborar protocolos

comunes que nos permitieran avanzar en ese camino.

La intención que perseguíamos era que nos presentaran

un panorama del estado de los doctorados en Arquitectura de la Unión Europea,

además de contarnos la experiencia particular del IUAV . Gustavo Sheps, decano de la Facultad de Arquitectura del

Udelar de Uruguay.

Jorge Liernur, crítico e historiador de la Arquitectura y decano

de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Di Tella; el Dr. Álvaro Arrese

docente de la FADU UBA y doctorado con una tesis de investigación proyectual,

el Dr. Adrián Gorelik investigador de la UNQUI con amplia experiencia en estudios

urbanos