Descripción

NIETO, ALEJANDRO//ARIEL S.A, EDITORIAL//DERECHO
Entre el verano de 1997 y el de 1998, dos profesores de la Universidad Complutense -buenos conocedores, además, de la Administración y el Foro- mantienen una activa correspondencia en al que pasan revista al comportamiento de los abogados, jueces, funcionarios y profesores de hoy, a sus servidumbres y grandezas cotidianas e institucionales. Al hilo de estas cartas van apareciendo cuestiones esenciales de la función y de la prática del Derecho: la ética del abogado frente a los intereses individuales del cliente, la vinculación del juez a la ley, la utilidad de la técnica jurídica, la discrecionalidad y la arbitrariedad, la justicia, la razón y la sinrazón de las profesiones jurídicas, la responsabilidad individual y social de los juristas. Nos encontramos ante un libro insólito de práctica y teoría del Derecho, tan bien meditado como poco erudito, espontáneamente desarrollado, coloquial a veces y al tiempo profundo, que se inserta en la mejor tradición europea iniciada en los diálogos platónicos. Por su originalidad un libro polémico y destinado a la polémica, habida cuenta de que los autores -paisanos, amigos y formados en una cultura jurídica común- no piensan igual sobre una buena parte de las cuestiones planteadas y no han rehuido los choques frontales apasionados. Es seguro, por lo tanto, que los lectores que compartan la misma inquietud intelectual y similares experiencias terminarán tomando partido a favor o en contra de sus posiciones. El jurista ejerce un oficio práctico en el que es forzoso pronunciarse y decidirse sin rodeos ni ambigüedades ante las situaciones conflictivas de la vida.